När blir man svensk?

Det finns ett mycket märkligt fenomen i Sverige och det är grupperingarna som hävdar att alla som bor här är svenskar. Ett mycket tydligt exempel på detta gäller fallet med de icke-svenska männen som nyligen utförde en våldtäkt (jag vet inte, jag var inte där, men allt tyder på det tydligen) på en Finlandsfärja.

Det uppmärksammades i en hel del oppositionell media (det som kallas för rasistisk media av vanlig media) att männen inte alls var svenskar, som de först hade beskrivits att vara i traditionell och bajsnödigt politiskt korrekt media. Istället hävdas det att de inte ens har svenskt medborgarskap och istället är medborgare i diverse afrikanska länder.

Anledningen till att utmåla dessa män som svenska män vet vi ju alla – de goda journalisterna vill ju inte underblåsa rasism med att säga sanningen, precis som de anser att det är Vilks som mördat andra med sin teckning, inte de faktiska mördarna. IS-krigare är i själva verket offer, har vi ju också fått lära oss.

Slutsatsen man kan dra av detta är att svenska journalister anser att muslimer, afrikaner eller andra typer av ”exotiska” människor själva inte kan ansvara för sina handlingar utan behöver skyddas. Ansvaret ligger alltid hos någon annan, rimligtvis hos svenskarna. Sverige och svenskar är världens mittpunkt och på så sätt ansvarar Sverige och svenskarna för allt hemskt som någonsin har gjorts. Detta eftersom svenskar är så mäktiga, intelligenta och starka att de helt enkelt dominerar världen. Glöm den påstådda sionistiska världskonspirationen, det är svenskarna som styr allt!

Frågan är bara hur konsekvent svensk media är när det kommer till att tala om svenskar och icke-svenkar. Gäller det verkligen andra nationaliteter? Nej då. Jag skulle antagligen aldrig beskrivas som svensk i PK-media om jag begick ett brott. Antagligen skulle paralleller försöka dras till den ”jugoslaviska maffian”. Om jag dessutom begick ett brott mot en muslim skulle det nog väldigt snabbt berättas om mitt serbiska ursprung, för att hävda att brottet grundas i de hemska serbernas hat av muslimer (för det vet ni väl att precis alla serber hatar muslimer, vi gör inget annat om dagarna). När det däremot är muslimer som ger sig på judar är bakgrunden inte alls relevant eller så är det helt enkelt judarnas eget fel (tydligen finns det en liten sionistisk konspiration, trots allt) p.g.a av Israel, som man så gärna berättar.

Ett annat intressant perspektiv på det hela är vad alla dessa människor som beskrivs som svenskar kallar sig själva. Jag har extremt svårt att tro att männen som är anklagade för våldtäkten på färjan kallar sig själva för svenskar. Jag gör det inte och då är jag född i Sverige och har haft svenskt medborgarskap mer än halva mitt liv. Då är frågan: vad ger svenska journalister rätten att bestämma sådant åt andra människor?

Försvaret ska satsa ännu mer på genusutbildning för att varje soldat ska förstå och acceptera att någon promille av befolkningen kanske identifierar sig som ett annat kön, oavsett vad personen faktiskt har för ett kön. Det är upp till individen själv att bestämma vilket kön den tillhör, oavsett fysiska och biologiska fakta. Då är det upplevelsen som gäller. Förresten, gäller det även ”mäns våld mot kvinnor”? Tänk om alla ”männen” egentligen identifierar sig som kvinnor och de slagna ”kvinnorna” som män? Förlåt mina frågor, det blir lätt så rörigt här i relativismens septiktank Sverige, så jag blir aningen förvirrad. Jag vill bara reda ut hur det egentligen ligger till.

När det kommer till nationalitet och ursprung däremot, då är den individuella upplevelsen helt bortglömd, så länge man inte identifierar sig som svensk. Alla ska vara svenskar, antingen eftersom den svenska kulturen inte existerar eller för att Sverige och svenskhet inte står för något alls längre annat än en blågul logotyp att användas till att sprida fantasier om Sverige för att svenskar inte ska känna sig misslyckade i internationella sammanhang, trots att stora delar av världen redan har uppmärksammat Sveriges totala misslyckande.

Trots att det svenska endast är barbari envisas alltså media ändå att kalla alla för svenskar. Är det då kanske inte istället så att svenska journalister är vidriga hatare som försöker pracka på sin barbariska kultur på andra högtstående kulturer genom att kalla dem för svenskar? Ska jag vara glad för att jag kanske inte skulle kallas för svensk i sådana sammanhang?

Det är många frågor som dyker upp så fort jag funderar på hur motsägelsefull kappvändarideologin som svensk media lever efter är. Det är onekligen svårt att veta om det är bra eller dåligt att vara svensk.

Om det är bra att vara svensk, varför säger Reinfeldt att det inte är det och varför anstränger sig svenska makthavare för att förringa och idiotförklara det svenska?

Om det är dåligt att vara svensk, varför envisas samma personer att kalla alla som satt sin fot på svensk mark för svenskar? Varför envisas de med att säga att det finns fysisk plats för fler? Är det för att de vill dra ned oss andra i sin skit? Är de i sådana fall inte onda och fulla av hat?

Om det nu är hemskt och förtryckande att avgöra vilket kön en annan människa har, varför är det okej att kalla människor som inte anser sig vara svenskar för just svenskar? Är inte journalisterna i sådana fall förtryckare? Och om de menar att höjden av mänsklig tillvaro är att vara svensk och att de menar väl när de kallar andra för svenskar, gör inte även det dem till rasister eftersom andra kulturer och ursprung därmed är sämre?

Hur man än vrider och vänder på det kan man endast dra en slutsats: Dessa människor som försöker påskina att Sverige är hemskt och dåligt samtidigt som de vill att hela världen ska få tillgång till den här skiten (som de ju menar att Sverige är) eftersom den ändå är bra (?!) är egentligen psykiskt sjuka människor som omedelbart bör tas ifrån all form av makt och inflytande. De är direkt skadliga för sin omgivning. Mänskligheten behöver konsekvens, inte sinnessjukdom.

Till skillnad från vissa sverigedemokrater menar jag att man inte måste identifiera sig som svensk för att leva i Sverige och inte heller fira svenska högtider eller gå omkring i svensk folkdräkt. Det är sådant som gör att jag tycker att Sverigedemokraterna är helt ute och cyklar och bevisar att deras agenda är ytterst märklig. Det man däremot behöver göra är att följa svenska lagar, lära sig det svenska språket, bidra till samhället och inte försöka tvinga andra i Sverige att leva på ett sätt de inte vill leva på. Exempelvis ska man inte behöva vakna på morgonen av böneutropare eller bli kallad för hora om man som kvinna visar sitt hår, ben och ansikte. Eftersträvar man att leva efter sharia till punkt och pricka finns det andra länder att flytta till. Inte heller ska man behöva bli anklagad för rasism så fort man kritiserar en invandrare eller har en svensk flagga, osv.

Vad man själv identifierar sig som är egentligen irrelevant för någon annan än just en själv, eftersom en person som kallar sig för svensk men samtidigt är en idiot – det finns faktiskt väldigt många sådana – aldrig kommer vara en bättre medborgare än jag, oavsett vad jag kallar mig själv.

Frågan man ställer sig främst efter detta tankehaveri som makthavare i Sverige ägnar sig åt är: Vill jag vara svensk?

Men vad vet jag? Jag är ju bara en otäck serb och är rätt nöjd med det.

Tillägg: ”Dansken” (som han kallats i SVT:s Rapport) som utförde attentatet i Köpenhamn hette Omar Abdel Hamid El-Hussein. Vilken djävla Preben han är alltså!

Annonser

13 responses to “När blir man svensk?

  1. Man kan ju undra vad det skulle vara så bra med att vara svensk. Jag är dansk, trots att jag bott här sedan 70-talet. Att kalla någon för svensk för att dölja dennes ursprung är att stjäla en del av personens identitet. Idén om att alla ska vara svenska och att det är det bästa som finns är i sig rasistisk. Man upphöjer sin egen identitet till högsta uppnåendemålet, samtidigt som man tömmer det på innehåll. Blir man spanjor om man köper en lägenhet i Marbella? Skulle inte tro det.

    • Det är precis min mening Anders. Därför undrar jag varför de vill kalla alla för svenskar, samtidigt som de hela tiden påstår hur hemska svenskar är.

  2. Pingback: Gårdagens tweet | WTF?

  3. Jag är inte svensk och stolt över det 🙂

    Faktum är att enligt många svenskar är alla världen människor innerst inne svenskar, men i sitt andliga mörker har de bara ännu inte begripit det. Men tids nog ska de få skåda ljuset….

    • Jag tycker att det är svårt att vara stolt över något man inte rår för. Man är det man är, och lika lite anledning som det finns att vara stolt över det man är född som finns det anledning att skämmas för det. Det är inget man kan påverka. Det man däremot kan påverka är hur man beter sig mot andra. Är man en bra människa kvittar det fullständigt om man är somalier eller svensk, vilket svenska journalister och politiker helt har missat. Det är där de visar sin rätta sida: Är man inte svensk eller resonerar som just de, så är man liksom inget värd varför alla ska kallas svenskar vilket de helt otroligt nog tror kommer få dessa människor att bete sig annorlunda.
      Men de gillar ”olika”… 😀
      Det låter ju så bra, men så fort de möter olika på riktigt drabbas de av panik. Det är därför de samlas i sina medelklassghetton så långt bort från verkligheten som möjligt och klappar varandra på axeln och tror att de är goda om de skriver att de är det i diverse artiklar, på Twitter eller Facebook. De lever i den världen och deras vänner gör det också. De som ifrågasätter deras hyckleri blir direkt utfrysta. Jag vet, eftersom det har hänt mig.
      Deras rädsla för att bli ifrågasatta är faktiskt oerhört komisk eftersom den gör dem helt förutsägbara. Det tråkiga är att det är dessa människor som styr samtalet i vårt land och det är efter dessa de ryggradslösa politikerna anpassar sig, då de ju är rädda för dålig publicitet. Sedan står de där med gapande munnar när SD får fler och fler röster…
      Det i sig är ju bevis på att de är svårt efterblivna på riktigt och faktiskt inte är förmögna att se sambandet mellan orsak och verkan. De gör det fortfarande inte, trots att många år ut och år in har påtalat varför SD får fler röster. Trots det fortsätter majoriteten av dem med samma gamla metoder. Om inte det är höjden av dumhet och galenskap så vet jag inte vad som är det.

      Dock förvånar det mig inte alls. Som jag har skrivit om tidigare insåg jag redan under grundskoletiden vad mänsklighetens största problem är (överbefolkningen och överkonsumtion som är en naturlig följd av överbefolkningen), men det är fortfarande nästan inga människor som vill tala om detta problem, trots att det är så självklart och enkelt att det i princip känns löjligt att ens behöva påtala det. Ändå är det så få som förstår…

      Antingen är jag ett geni eller så är väldigt många sorgligt korkade. Tyvärr är nog alternativ två det rätta alternativet.

  4. För övrigt är min personliga erfarenhet att ”otäcka serber” ibland är rätt hyggliga människor. Jag har t.o.m låtit mina egna barn leka med serbiska barn på gården! Det kanske var ansvarlöst, men ännu har jag inte noterat några skador. 🙂

    • Du är så modig! 😉
      Men passa dig så att de inte gör något hemskt mot dig. Jag har läst i flera svenska tidningar om hur hemska serber är, så det gäller att vara på sin vakt!

      Jag måste kämpa mot min inre serb dagligen, och det är inte lätt ska du veta. Han må vara primitiv och enkel, men det är en envis djävul. Svensken inom mig håller honom än så länge i schack, och det kan jag tacka genusvetenskapen och normkritiken för. Utan dessa två viktiga ingredienser i det svenska samhället hade jag varit förtappad för länge sedan.

      • Serberna gör ofta hemska saker. Sommartid går det knappt en kväll utan att de grillar på gården och dricker öl och vin (konstigt nog blir de inte ens särskilt berusade). Dessutom röker de på balkongerna. Sådant borde barn aldrig någonsin vara tvungna att beskåda.

      • Jag tar tillbaka det där om att man inte ska skämmas för vad man är född som. När jag läser om dina erfarenheter så skäms jag ögonen ur mig. Det är smärtsamt att inse vilket ociviliserat pack mina landsmän är. Hur står du och dina grannar ut med denna skymf?!

  5. ”Försvaret ska satsa ännu mer på genusutbildning för att varje soldat ska förstå och acceptera att någon promille av befolkningen kanske identifierar sig som ett annat kön, oavsett vad personen faktiskt har för ett kön.”

    Jag som trodde alla var gröna i lumpen =?

  6. Johan Andersson

    Trevlig och kul blogg!

    Många inom media ser sig lite som eliterna i forna kommunistländerna. Man är ungefär som den upplysta elit som tänktes styra proletariatets diktatur på dess väg mot det kommunistiska paradiset. I Sverige vet dessa människor att de har rätt. De bara vet det. Om den egna rättfärdigheten finns inte minsta lilla tvivel. Samtidigt är man ju väldigt goda och vill alla väl och man gillar väldigt mycket det där med dialog.

    När då den denna ideologiska elit har sina dialoger med folk utanför den egna gruppen, så blir så klart tid efter annan elitens idéer ifrågasatta. Till exempel påtalas inkonsekvenser och kanske rentav direkta felaktigheter. Sättet eliten hitintills hanterat detta, har varit genom att modifiera sina egna utsagor och sanningar genom ett slags relativisering. Till en början fungerar denna strategi, men efter en´tid blir motsägelserna och undantagen så många och så stora, att eliten till slut vet varken ut eller in. Där är vi nu. Allt eliten tycker, tänker, säger och påstår, har som som enda gemensam röda tråd, som enda konsekventa innehåll, att det är inkonsekvent, motsägelsefullt, irrationellt och oärligt.

    Det som kommer efter stadiet av förvirring hos eliten, efter det att man snurrat in sig i sina egna resonemang så mycket att man i princip inte vet om man själva har huvudet upp eller ner och inte längre vet skillnaden mellan svart och vitt och om ens högra hand egentligen inte är ens vänstra hand, det är att eliten kommer att sluta ha nån dialog med oss andra. Då blir det enbart monolog, bland annat genom att media bara intervjuar varandra, vilket vi redan ser exempel på ibland.

    I en sådan värld som jag nu beskrivit, är det helt rationellt att kall våldtäktsmän från Afrika för svenskar, kalla arabiska terrorister och mördare i Paris och Köpenhamn för fransmän respektive danskar, IS-krigare för offer och malla de jag nämnts offer för om inte ensamt skyldiga, så i vart fall medskyldiga, till brotten de utsatts för. Det är helt logiskt i en värld sådan som jag beskrivit.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s