Att analysera och ifrågasätta feminism är hat. Det verkar i alla fall bloggarna Fanny Åström och Lady Dahmer tycka. Att däremot fantisera ihop saker om en bloggare som endast analyserar och kritiserar det de skriver, och kalla personen för äckel, det är inte hat.
Läs hela inlägget och även kommentarerna på bloggen Tenebrism!
Publicerat i Idioter
Lite av en slump råkade jag i dag upptäcka att en bok har skrivits om krigen under 90-talet i f.d. Jugoslavien. Författaren Kurt Köpruner befann sig i början av konflikten i Dalmatien, bl.a. eftersom hans fru verkar ha varit kroat. Han skrev boken eftersom han märkte hur annorlunda konflikten återgavs i Tyskland och Österrike, till skillnad från det han såg med egna ögon under sina vistelser där.
Boken verkar endast finnas på tyska och översatt till serbiska och japanska, vilket är synd. Jag ska försöka få tag i den serbiska översättningen av den, om det går.
Jag lyckades hitta denna artikel som beskriver boken, men det är ju å andra sidan genom en annan persons ögon. Det vore väldigt intressant att läsa den själv.
Tillägg: Här är en artikel som jag råkade på, som är lite intressant och berör konflikten.
Utöver mina vansinnigt skarpsinniga texter som jag relativt sällan bjuder på så har jag flera talanger. Min kanske största talang är min enormt goda smak – min förmåga att välja ut det bästa av det bästa.
Så här i jultider har jag ett behov av att lyssna på körmusik som får mig i rätt stämning och ger mig ro för att jag på bästa sätt ska kunna fundera över Kristus födelse och frälsningen han erbjöd mänskligheten. Det är så jag firar vår Herres födelse! Eller inte.
Jag är en vuxen jugoslav och tror därmed inte på sagor, precis som kamrat Tito lärde mig att inte göra. Jag tror på partiet och mina kamrater! Eller inte.
Faktum är att jag inte tror särskilt mycket alls. Jag anser mig dock veta vissa saker, som att jag just har en mycket bra smak. Eftersom ni vid det här laget antagligen har hört alldeles för många motbjudande julsånger ska jag nu tipsa er om ett musikstycke som hör till de absolut vackraste jag känner till. Av en slump är det inte en julsång, mig veterligen.
Efter att ha varit vaken sedan kl 13 i går och tillbringat ca 30 timmar på kontoret med mentalt påfrestande arbete, är det skönt att smeka hjärnan med sköna toner nu när jag är hemma och snart ska sova. Eftersom jag är en generös person ska jag låta er göra samma sak. Om ni inte har hört denna musik förr, och om ni har vett nog att förstå storheten i den, kommer ni att vara mig evigt tacksamma för att jag visat den för er.
Publicerat i Musik
…att t.ex. kunna förstå texten till den här sången, som faktiskt är vansinnigt rolig:
Stackars Maria Sveland, Kawa Zolfagary och andra rasisfierade och förtryckta hens som inte kan förstå detta förtryckarspråk! Detta är ett nytt sätt för det vita patriarkatet att förtrycka dem! Men, jag lovar er att Jasenko Selimovic kan översätta detta ondskans språk åt er, även fast han givetvis inte talar serbiska utan bosniska. 😀
Publicerat i Musik
Till min förfäran såg jag nyss att Veronica Palm och ett antal andra människor – som tydligen är bättre än andra och därför måste namngivas som om att det därmed kommer att få önskad effekt – inte ska dricka alkohol under julhelgen. Den önskade effekten gissar jag är att fler ska göra som de gör.
På mig fick det motsatt effekt. Jag kommer att supa som ett svin hela julen, eller nu när jag tänker på det kör jag nog på fram till slutet av det serbiska nyåret, som är i mitten av januari. Det enda som är jobbigt just nu är att jag inte har barn som jag kan ta ut mina aggressioner på. Så om någon av er har några ungar ni vill bli av med under helgerna vet ni vem ni ska höra av er till!
Nääääää! Jag skojar ju bara! Den här lille juggen blir full på två öl eftersom jag dricker så sällan. Dock har jag faktiskt ett litet ”lager” av Newcaste Brown Ale här på mitt kontor, där jag har suttit hela natten och arbetat. Det kan hända att jag tar mig en flaska eller två, om min kollega kommer hit under julen, bara för att det är så gott.
För övrigt tycker jag att det är fjantigt att säga saker som att julen ska vara till för barnen och att föräldrarna därför inte ska dricka alkohol just då. Faktum är att majoriteten av alla människor inte kan hantera alkohol överhuvudtaget och bör därför hålla sig borta från det, för allas skull. Med andra ord bör de ha ett ”vitt liv”. Själv blir jag tydligen ännu roligare när jag druckit lite än vad jag är i vanliga fall, men alla kan inte vara lika kul som jag.
Sprit Jul på er alkisar!
Publicerat i Idioter
Här har ni ett bra exempel på hur man kan framföra kritik mot ett visst beteende på ett mycket roligt och fyndigt sätt. Det är Reggie Watts som framför kritik mot en del av hip hop-kulturen med just en hip hop-låt. Det är inget prat om strukturer, om någon ordning eller liknande, utan han visar på ett mycket roligt sätt hur fjantigt vissas beteende är, utan att peka ut en individ eller grupp, han pekar ut företeelsen. Därefter kan lyssnaren själv avgöra vilka som ägnar sig åt detta fjanteri. Han säger inte att de ska dödas, att de ska få någon kroppsdel avklippt, att de ska betala mer i skatt, att de är som Breivik eller att de hatar någon, etc. Det behövs inte.
Publicerat i Musik
Ja, åtminstone om man ska tro Bob Dylan som enligt Aftonbladet hamnat i blåsväder.
Personligen håller jag inte med. Jag känner en del kroater och har aldrig känt att de just luktar på ett särskilt sätt. Däremot måste jag säga att det är intressant att en så känd amerikan tar upp ett så pass känsligt ämne, då ju Kroatien har blivit etniskt rensat på nästan hela sin serbiska befolkning under 1995, med hjälp av bl.a. amerikaner. Aftonbladet tar givetvis inte upp den riktiga bakgrunden eller har en ”faktaruta” tillhands som på något sätt förklarar Dylans uttalande, vilket brukar vara vanligt i svenska tidningar när serber anklagas för illdåd. Då tar man gärna med den delen av historien där serberna gjort något dåligt men utelämnar gärna delarna där de andra parterna gjort något dåligt. Som här då man påpekar att serberna attackerat Vukovar.
Så för den som är intresserad kommer här en liten faktaruta:
Dylans uttalande baseras antagligen på det faktum att serber i omgångar har dödats, fördrivits och tvångskonverterats till katolicismen av kroater. Till störst del under andra världskriget och sedan under Balkankriget på 90-talet. Dagens Kroatien är egentligen en 1900-talskonstruktion då området som tidigare kallades för Kroatien (under Ungern i flera hundra år) var ett ganska litet område runt Zagreb. Dalmatien och Slavonien är numera delar av Kroatien, likaså det som kallats för Vojna Krajina som till störst del varit bebott av serber sedan slutet av 1500-talet då de bjöds att flytta in i detta område av den dåvarande ungerske konungen, eftersom området då var ödelagt av krig mot Osmanska riket. Serberna i sin tur flydde från Serbien som hade blivit ockuperat av Osmanska riket. Vatikanen har därefter varit delaktig i fördrivningen av serber från området, tvångskonverteringarna till katolicismen och senare skyddandet av krigsbrottslingar efter andra världskriget som man bl.a. hjälpte fly från landet.
Det är just denna konflikt som var orsaken till att kriget blossade upp under 90-talet när den dåvarande serbhatande kroaten Franjo Tudjman drev på nationalismen och propagerade för en separation från Jugoslavien, samtidigt som serber deklarerades vara andra klassens medborgare. Serber hade redan innan självständighetsförklaringen börjar förföljas och dödas i Kroatien och därför startade inbördeskriget i form av ett uppror av serberna i Kroatien, som slutligen ledde till Kroatiens illegala självständighetsförklaring och eskalerande våld. Våldet eskalerades bl.a. eftersom vapen smugglats in i Kroatien från bl.a. Tyskland, som därmed bröt mot internationell rätt. Detta har det inte pratats så mycket om i Sverige, trots att Sverige erkände Kroatien som självständigt redan 1992 och sedan såg på hur det ledde till ett fortsatt blodigt inbördeskrig och sedan även hur den största etniska rensningen i Europas moderna historia ägde rum när hundratusentals serbers jagades bort från sina hem där deras släkter bott i århundraden. Detta var något som redan planerades och påbörjades under andra världskriget med nazisternas hjälp och som slutligen genomfördes med hjälp av NATO.
Visst har vissa kroater varit riktigt otrevliga mot serber, men kroater överlag luktar inte annorlunda för det och alla kroater kan inte hållas ansvariga för brotten som begåtts av Ustaša under andra världskriget, under 90-talet och de fascistiska krafterna som till stor del fortfarande har greppet om EU-landet Kroatien.
Härom dagen var jag involverad i en diskussion om feminism på Facebook. Efter detta såg jag att flera personer tagit bort mig som vän på Facebook. Det är ”priset” man får betala för att man har en åsikt i Sverige (jag blev inte ledsen). I Sverige är det fint att säga att man ”gillar olika” utan att faktiskt göra det.
Åsikten jag framförde var egentligen en fråga. Sammanfattningsvis undrade jag på vilket sätt dessa två resonemang skiljer sig:
Resonemang 1:
En större procentuell andel av invandrare begår våldsbrott än svenskar. Alla invandrare bär därmed ett kollektivt ansvar för vad en liten andel av invandrarna gör.
Resonemang 2:
En större procentuell andel av män begår våldsbrott än kvinnor. Alla män bär därmed ett kollektivt ansvar för vad en liten andel av männen gör.
Jag kanske inte behöver säga att jag aldrig fick svar på vad skillnaden är, annat än att jag ”missförstått” vad feministen som jag diskuterade med hade skrivit. Hen förklarade aldrig vad jag hade missförstått, hur jag hade missförstått eller vad hen egentligen menade. Hen sade sig inte ha tid att förklara, men hen förklarade i en lång text vad hen skulle göra för sitt barn och hur hen skulle uppfostra det. Det hade feministen tid att förklara. Feministen förklarade även för mig att jag inte längre var välkommen att kommentera i hens tråd men det betydde inte att hen var rädd för att besvara det jag hade skrivit. Det betydde något annat, som hen aldrig förklarade.
Efter att jag sakligt hade ifrågasatt feministen blev jag alltså borttagen av flera personer, inte ifrågasatt, och kallad för passivt aggressiv av en annan feminist i tråden och kallad för aggressiv av feministen som startat tråden. Detta efter att hennes feministvänner varit just aggressiva där de kallat en person för bl.a. ”manssvin” för att han just ifrågasatt varför män kollektivt anklagas för vad några få män gör. Det var en annan sak jag aldrig fick svar på, hur feministen hade reagerat om någon av hens vänner skrivit ”invandrarsvin” om en invandrare som sade något som de inte gillar. Det ena är okej verkar det som, det andra inte.
Ett annat lustigt exempel på feministisk logik är deras sätt att påstå att just de är ”bra” feminister och att deras version av feminism är den korrekta. De säger att det finns vissa som har missförstått vad feminismen står för. Okej, så kan det ju faktiskt vara. Det är egentligen inte detta jag har ett problem med. Det jag egentligen har problem med är att samma människor påstår att om en människa röstar på Sverigedemokraterna så är den per automatik rasist eftersom de ”vet” att sverigedemokrater är rasister innerst inne. D.v.s. generaliseringar om de själva är fel, generaliserande om andra är rätt. Intressant.
Dessa påståenden om sverigedemokrater brukar förklaras med att ledande sverigedemokrater har ertappats med att ha rasistiska åsikter. Detta används ofta som argument av feminister. Att andra feminister som har och har haft höga politiska poster, t.ex. Gudrun Schyman och Margareta Winberg, uttalar sig generaliserande om män i nedsättande termer, påverkar tydligen inte begreppet feminism och dess försvarare, om man ska tro feministerna själva. Däremot, om en sverigedemokrat uttalar sig rasistiskt gör det alla sverigedemokrater till rasister, tycker feministerna.
Jag har tidigare skrivit om att det är helt i sin ordning för feminister att propagera för våld mot män och skriva nedlåtande om män, åtminstone i svensk media. Om man däremot ifrågasätter det så är man en kvinnohatare, eftersom alla kvinnor är feminister, enligt feministerna. Ifrågasätter man feminister så hatar man kvinnor, helt enkelt.
Alltså är det fritt fram att fortsätta skriva nedlåtande saker om män och att kalla sig för feminist. Men om du röstar på sverigedemokraterna eller säger att du delar vissa av deras åsikter så är du rasist. Det har feministerna sagt och då är det sant.
Sammanfattning: En feminist får säga vad hen vill utan konsekvenser. En sverigedemokrat är egentligen rasist, vad den än säger. Det har nämligen feministerna bestämt.
Ansvarsfriskrivning: Jag är inte en sverigedemokrat, jag är inte en rasist, jag är inte en nationalist, jag är inte en kvinnohatare och jag är inte en feminist. Jag är inte heller ”vänster” eller ”höger”. Jag har valt att inte tillhöra någon av dessa grupperingar eftersom jag anser att majoriteten av alla människor, oavsett hudfärg och kön, är korkade. Jag ingår inte i grupper bestående av korkade människor. Däremot är jag en man, jag är född i Sverige som jugoslavisk medborgare av serbiska föräldrar och jag är numera en svensk medborgare. Det är fakta, som dock inte säger så mycket om mig som person, om man frågar mig. Frågar man däremot en feminist eller en person som inte gillar ”invandrare” kan man säkert få reda på en hel del om mig, som inte stämmer. Om du väljer att tro att jag är något som jag inte är, sätta mig i ett fack som jag inte tillhör eller tillskriva mig åsikter jag inte har beror det på att du är dum i huvudet, vilket är något jag inte kan hållas ansvarig för. Framför dina klagomål om din begränsade tankeförmåga till dina föräldrar. Tack!
Publicerat i Idioter
Via en bekant fick jag i dag ta del av denna länk. Innehållet i texten beskriver vad man får eller inte får säga i ett samhälle och diverse orsaker till detta. Jag håller givetvis inte med allt i texten till fullo, men tycker att det står mycket där som är intressant. Tyvärr tror jag inte att Kawa Zolfagary, Maria Sveland, Mattias Gardell, My Vinberg, Researchgruppen och resten av människorna som delar deras åsikter någonsin kommer att förstå vad författaren av texten beskriver, vilket givetvis är synd.
Publicerat i Uncategorized
Jasenko Selimovic har tidigare passat på att skriva om hur HBTQ-fientligt Serbien är som land. Inte en gång, utan två gånger. Detta tyder på ett starkt engagemang för HBTQ-personers rättigheter, vilket är hedervärt! Efter Kroatiens omröstning om att inte tillåta äktenskap mellan homosexuella så har Jasenko postat detta på sin Twitter:
Det var allt.
Jasenko har inte en enda gång skrivit om den avbrutna Pride-paraden i Sarajevo. Hur ska man tolka detta annat än att Jasenko är oerhört mån om just serbiska HBTQ-personers väl och ve men helt ointresserad av hur situationen ser ut för HBTQ-personer i Bosnien och Hercegovina? Jag är givetvis glad för hans engagemang då jag utöver att jag är en människa som strävar efter allas lika rättigheter och skyldigheter, även råkar ha en kusin i Serbien som är homosexuell. Dock börjar jag ana oråd kring vad Selimovics mål egentligen är. Denna besatthet av serber kan ju även tolkas som att han är en serbälskare som endast vill förbättra situationen i Serbien, medan han på ett närmast rasistiskt sätt helt utelämnar de andra Balkan-länderna i sina texter och sitt engagemang, för att låta de falla i glömska och vara kvar i sitt konservativa hat av olika människor.
Därför har jag en hälsning till Jasenko Selimovic: Som serb tackar jag dig för ditt brinnande engagemang för det serbiska folket, men som människa ber jag dig att lyfta lite på blicken. Som den folkpartist du är bör du blicka ut mot resten av världen, inte favorisera serberna på detta märkliga sätt. Hjälp dem som egentligen står dig närmast, dina bosniska vänner, vi serber kommer att klara oss utan din fantastiska hjälp. Men, ett hjärtligt tack ändå! Du är en klippa och borde bli vald till Årets Serb 2013.
knuff.se
Juggen reflekterar över intryck 