Monthly Archives: juni 2010

Elvis och Christer Sjögren

När jag var en liten jugoslav (på riktigt alltså, jag var jugoslavisk medborgare) så var Elvis Presley min absoluta musikfavorit. Jag hade spelat in en massa Elvis-låtar från radion (olagligt!) och lyssnade på dem om och om igen.

Under natten nu satt jag och lyssnade på Sammy Davis Jr. på Spotify och upptäckte någon märklig version av låten In The Ghetto som han tydligen har spelat in, som faktiskt var ganska svängig även om den var lite udda. Av någon anledning fick jag för mig att se om det fanns fler roliga varianter av den låten, eftersom det var en av mina favoriter när jag var en lill-jugge. Mina förhoppningar överträffades av självaste dansbandskungen Christer Sjögren. Den gode herr Sjögren har haft den ytterst tvivelaktiga smaken att faktiskt spela in en hel skiva som heter ”Sjunger Elvis”.

Nu kan man tycka att det är illa på något sätt, men jag är uppriktigt glad att han gjort detta eftersom jag skrattat gott åt hans försök att uttala engelska på rätt sätt. Det låter verkligen som att han anstränger sig, samtidigt som hans sköna dansbandsvibrato gör sig påmint titt som tätt. D.v.s. detta är fantastisk underhållning och jag rekommenderar alla gamla Elvis-fans att leta upp skivan på Spotify, speciellt låten Good Luck Charm är helt fantastisk!

Och om ni ändå håller på, lyssna på El Príncipe Gitanos variant av In The Ghetto också. Fantastiskt!

Annonser

Domedagsprofetior

När man som jag gör anser sig vara någorlunda insatt i vissa frågor som jag vet att majoriteten inte känner till eller bryr sig om är det lätt hänt att jag tar upp dessa ämnen för diskussion, för att informera min omvärld och för att det är intressant att se hur jag blir bemött. Det absolut vanligaste bemötandet är att folk ber mig sluta upp med mina domedagsprofetior och säger att jag är negativ. Själv menar jag att jag är en realist och rentav positiv.

Ett mycket bra exempel på att jag faktiskt inte målar fan på väggen och överdriver finns det faktiskt nu bevis för.

Redan i slutet av april skrev jag om oljeplattformen som sjönk i den Mexikanska golfen. Som det tydligt framgår av texten så förutsåg jag vilka kostnader (inte storleken på dem) som kommer att uppstå och även att BP:s aktie skulle sjunka. Jag menar inte att jag på något sätt är synsk utan jag använde mig endast av sunt förnuft, precis som jag gör när jag gjort bedömningen att vi snart kommer att hamna i en energikris och att det i sin tur kommer skapa stora problem för mänskligheten. På vilket sätt menar jag då att jag är positiv? Jo, eftersom jag ingenstans i det jag skrev då nämner något om att katastrofen skulle ha den omfattningen som den idag har, och värre kan det bli. D.v.s. jag kunde ha skrivit om att detta skulle bli en av de värsta miljökatastroferna någonsin, men jag gjorde det inte.

Och även om jag hade gjort det så är jag hellre en domedagsprofet än en domedagsverkställare – som jag menar att alla som blundar för problemen är – men det visar sig till och med vara så att jag inte ens är en domedagsprofet. Så, vad ska nästa tillmäle bli?

Tips: Se CBS 60 minutes om vad som fick oljeplattformen att sjunka. Det kommer ju inte direkt som en chock, men det verkar som att idioter var den främsta anledningen till att situationen är som den är idag. D.v.s. idioter av slaget som tror att saker ”löser sig” och att ”det där är inget problem, kör på”. Hm, varför kommer jag att tänka på våra kära folkvalda representanter och alla som röstar på dem?

Jag vill också försäkra mig

Via en Facebook-annons upptäckte jag idag denna hemsida.

Jag måste säga att det är ganska förvånande att annonsen ens dök upp på min Facebook-sida med tanke på att den för det mesta brukar vara fullsmetad med reklam för produkter som är relaterade till de intressen jag skrivit att jag har: exempelvis för cyklar och cykling.

Annonstexten lyder:

”Autosafe.se betalar dina fortkörningsböter! Gäller för bil, MC, lastbil, buss. Autosafe fortkörnings- försäkring för bara 595kr/år.”

Tittar man på hemsidan så står det givetvis mer information om vad som gäller.

Bl.a. hittar men denna text:

”Vi täcker Ditt ekonomiska ansvar
Du kan aldrig avtala bort Ditt juridiska eller moraliska ansvar i samband med hastighetsöverträdelser, men Du kan låta oss ta det ekonomiska ansvaret genom vår fortkörningsförsäkring. För att inte uppmana till brott mot de regler som finns i trafiken för allas trygghet gäller vår försäkring under vissa villkor.”

Ett av villkoren:

”Fortkörningsförseelse på allmän väg inom Sverige där hastighetsbegränsningen är mellan 70 och 120 km/h och Din hastighetsöverträdelse inte överstiger 30 km/h mot aktuell hastighetsbegränsning.”

Och denna försäkring kan endast tecknas av svenska medborgare .

Man kan även läsa följande:

”Vi får ibland frågan om man lagligen kan försäkra sig mot hastighetsöverträdelser. Svaret på den frågan är JA! Vi håller oss väl underättade om gällande regler och villkor.”

Jag måste säga att jag tycker att det här är märkligt. Det vore som att erbjuda en försäkring till partnermisshandlare där man täcker böter och rättegångskostnader, så länge man inte dödar sin partner, för då gäller inte försäkringen.

Det är ju ”fint” att försäkringen inte kan avtala bort det juridiska eller moraliska ansvaret, för det är ju onekligen sådant som verkar tynga fortkörare och bilister överlag. Speciellt det moraliska ansvaret har jag märkt att många bilister våndar sig över dag och natt.

Jag tycker att det faktiskt bör finnas ett Companysafe också. D.v.s. för de företagen som vill pissa på sina anställda eller skräpa ner miljön så kan försäkringen täcka det ekonomiska ansvaret. Det juridiska och moraliska ansvaret kan man ju så klart inte göra något åt. Att bli ertappad med att förstöra miljön eller bryta avtal kan ju vara en nog så oangenäm upplevelse, därför vore det ju utomordentligt om man kunde försäkra sig mot böterna detta kan medföra.

Under villkoren kan man även läsa vilka övriga kriterier som gäller för att försäkringen ska gälla. Exempelvis får man inte vara påverkad av droger eller alkohol när man bryter mot lagen. Du måste vara vid dina sinnes fulla bruk och medvetet ha gjort denna handling för att försäkringen ska gälla. Det poängteras även att Sveriges trafikregler och lager finns till för att skydda och trafikanter och medmänniskor. Nä men, så fint då! Jag trodde att de fanns till för att bryta dem, med tanke på hur ofta jag ser bilister göra det och utsätta andra för direkt livsfara. Slutet på villkoren är klart bäst:

”Vi vill med dessa begränsningar och villkor bidra till trafiksäkerheten.”

Tack för det Autosafe! Om jag någon gång blir påkörd av en av era kunder så ser jag fram emot att ni betalar mitt uppehälle resten av livet. Parasiter.

Juggen blir kristdemokrat

Beslutet är härmed taget – jag ska bli kristdemokrat. Jag vet att det kan verka konstigt men jag ska förklara mig.

Som bekant är så är kristdemokrater goda människor som vill alla väl. Det är ju faktiskt det som ligger till grund för de kristnas värderingar – godhet. Därför har det t.ex. aldrig gjorts vidriga saker i kristendomens namn. Visst, ibland har vissa påstått det, men då är det Satan som har lurats (för er som inte fattar sådant själva). Anledningen till att jag ska bli kristdemokrat är för att jag vill tvätta bort den otäcka stämpeln som jag har idag, d.v.s. man, serb och cyklist. Jag hoppas att man i framtiden ska referera till mig som ”den där gullige kristdemokraten”. Att vara gullig är en bra egenskap, likaså att vara en kristdemokrat.

Hur vet man då att kristdemokrater är goda? Jo, de tänkerbarnen! Och nej, de tänker inte på barnen på ”det sättet” utan de tänker på barnens säkerhet! Att några satanister utklädda till katolska präster tänker på barn på ett annat sätt har inte med saken att göra!

En annan fördel med att vara kristdemokrat är att man med hjälp av argumentet att man ska tänka på barnen kan komma på udda lösningar och komma undan med det. Jag gillar ju originalitet så det passar mig alldeles utmärkt. Därför har jag nu, som nybliven kristdemokrat, redan kommit på några modifikationer till kristdemokraternas förslag om att alla Google-sökningar ska sparas. Nja, modifikationer är kanske fel ord, jag tycker faktiskt att man ska ta det hela några steg längre, för barnens skull givetvis. Framför allt ställer jag mig tveksam till Alf Svenssons teori om att det är internet som ska övervakas. Det känns lite långsökt att tänka att just alla pedofiler är intresserade av film och dessutom av att sätta sig in och lära sig att dela den informationen på internet. Fast det kanske är egenskaper som man per automatik får om man är pedofil? Alf vet detta säkert mycket bättre än jag, men något säger mig att det är lika bra att vara på den säkra sidan. Därför tycker jag att man ska kunna övervaka allt.

Mina kristdemokratiska förslag:

1. Det ska vara förbjudet att titta, röra eller lyssna på nakna djur. Detta kan göra någon upphetsad och i värsta fall kanske få den att förgripa sig på ett eller flera barn. Antingen klär vi på alla djur, eller så dödar vi dem.

2. Det ska vara förbjudet att titta, röra eller lukta på nakna växter. Detta kan göra någon upphetsad och i värsta fall kanske få den att förgripa sig på ett eller flera barn. Antingen klär vi på alla växter, eller så dödar vi dem.

3. Det ska endast vara tillåtet att ha sex med en person av motsatt kön i syftet att reproducera sig, för barn är fina. Man ska däremot inte på något sätt njuta av sexualakten då det kanske kan ge barnet traumatiska första minnen och barnets själ blir smutsig.

4. Åldersskillnaden mellan två personer som ska producera barn ska vara högst tre år exakt. T.o.m. en timme över denna gräns är motbjudande äckligt (tycker jag och då är det så) och alla som bryter mot detta ska anses vara pedofiler och ska straffas därefter – med döden.

5. Man ska heller inte få kontakta människor som är mer än tre år yngre än en själv. Gör man detta så kanske man gör det för att ha sex med dem, och det går inte för sig. Blir man kontaktad av någon som är mer än tre år äldre än en själv har man skyldighet att anmäla den personen till polisen så att den snabbt kan avrättas. Detta innebär givetvis att föräldrar inte kan prata med eller kontakta sina barn på något sätt, men detta gör vi för barnens säkerhets skull då det är bevisat att det oftast är nära släktingar som förgriper sig på barn, så detta är en nödvändighet. Den möjligheten måste elimineras för alla pedofiler.

6. Ett chip med några sensorer ska opereras in i alla människor. Chipet känner av var man befinner sig, men kan också bl.a. mäta om man är sexuellt upphetsad. Chipet skickar givetvis informationen till en central där all information samlas. I centralen ska finnas en stor dator som snabbt kan avgöra om det befinner sig ett barn i närheten av den sexuellt upphetsade personen. Om det befinner sig ett barn inom en radie av hundra meter är personen en pedofil. En polisstyrka skickas då omedelbart till platsen för att avrätta pedofilen. Nu kan det verka aningen jobbigt för alla dem som bor trångt och så, men det spelar ingen roll – tänk på barnen!

7. Om sensorn känner av att man är ensam när man är sexuellt upphetsad så blir man kontaktad av en statlig tjänsteman som via en kamera (som alla alltid måste ha med sig) kan verifiera att man inte har någon barnpornografi i närheten. Tjänstemannen skickar därefter ett elektroniskt tillstånd som gör att man kan onanera om man vill. Detta måste verkställas inom loppet av fem minuter och filmas för att man inte ska kunna plocka fram någon barnpornografi. Eftersom informationen sedan ska sparas i minst ett halvår kan filmerna inte vara hur långa som helst. Därför får man 5 minuter på sig att få det avklarat och detta får som oftast utföras en gång i månaden. Överskrider man sin gräns måste man betala böter som motsvarar kostnaden för utrymmet på servern och den statligt anställde tjänstemannen: 233 000 kr per minut av onani.

8. Nyfödda barn ska fr.o.m den 1 januari 2011 få ett speciellt chip i sig. Vad som skiljer detta chip åt från de övriga är att det kan avliva barnet på en gång. Detta ska endast tillämpas ifall att barnet blir angripet av en pedofil på en avlägsen plats dit polisen inte hinner ta sig för att avrätta pedofilen innan brottet begås. Därför avlivas barnet om chipet skickar en signal att en upphetsad vuxen person befinner sig närmare än 100 m från ett barn och polisen inte hinner ta sig dit för att ingripa. Anledningen till att sådana chip inte monteras in i äldre personer är för att avrättningen ska lämnas till polisen som givetvis ska passa på att tortera pedofilen innan avrättningen. Detta gör människor bättre än chip. Så varför ska barnen dödas, kanske någon undrar? Jo, det är nämligen så att forskning har visat att pedofiler många gånger har blivit utsatta för övergrepp själva som barn. Därför är slutsatsen att det är bäst att avliva dessa barn på en gång innan de utvecklas till fullfjädrade pedofiler och innan de faktiskt utsätts för ett övergrepp, av ren barmhärtighet. Vi kan ju inte lägga skattepengar på att uppfostra potentiella pedofiler.

9. Anslag bör göras till forskningen för att ta fram ett nytt tyg som kan sys fast direkt på kroppen och växa i takt med den. På så sätt kan man sy fast detta tyg på spädbarn så att de aldrig behöver vara nakna igen fram till att de blir sexuellt myndiga när de fyller 30 år. Då kan de välja att få tyget bortopererat om de vill reproducera sig. När de sedan fyller 35 år sys tyget på igen eftersom äldre människor lätt kan drabbas av sinnesförvirring vilket kan leda till att de blir sexuellt utnyttjade. Därför är det bäst att skydda de äldre så att de inte gör någon upphetsad i onödan.

Det var mina kristdemokratiska förslag som jag hoppas kommer att göra mig till en framgångsrik kristdemokratisk politiker. Mina resonemang är endast baserade på känslor, och känslor är något fint ska ni veta.

Jesus älskar dig!

Är Israel i krig eller inte?

Frågan tycks vara väldigt svår att ta ställning till. Vissa säger att Israel inte är i krig och därmed har de inte rätt att borda fartyg på internationellt vatten som är på väg mot området de är i konflikt med. Andra säger att att Israel kan anses vara i krig men att det återstår att se om så är fallet.

Men, de flesta är tvärsäkra på att Israel har begått ett stort misstag. Nej, förlåt det var fel uttryckt av mig. Israel har massakrerat fredsälskande aktivister som endast ville hjälpa människor i nöd och IDF har betett sig som terroristpirater som dessutom ägnar sig åt överlagt mord. Som vittnen till de hemska dåden IDF har begått har vi de ytterst pålitliga uttalandena från Mattias Gardell och mästerförfattaren Henning Mankell, vars berättelser är baserade på hörsägen. Men ändå. De har ju ingen anledning att hitta på. De är ju svenskar. Svenskar talar alltid sanning!

Som någon form av ytterligare bevis på att något fel har gjorts av IDF framhäver man att de dödade skjutits på nära håll. Ingenstans i den ytterst välskrivna artikeln står att läsa vad som menas med nära håll. Inte heller står det på vilket sätt det gör en skillnad. Att döma av videofilmerna från ingripandet så skulle det ju vara ytterst konstigt om någon sade att de blev skjutna från ett stort avstånd. Det, om något, skulle vara ett tecken på att något inte stod rätt till. Men eftersom soldaterna tillsynes hamnade i handgemäng efter attack av ”fredsaktivisterna”, blev övermannade och fråntagna sina vapen, så var det kanske inte så märkligt att några av dem som inte blivit övermannade började skjuta mot de endast ”lätt” våldsamma ”fredsaktivisterna”.

Nåväl, jag har tidigare skrivit om vad som står i Genevekonvetionen ang. partiska hjälpsändningar. I detta fall är det inte ens frågan om någon hjälpsändning med tanke på Mehmet Kaplans, Greta Berlins och IHH:s uttalanden. Lägg speciellt märke till IHH:s styrelsemedlem Omar Faruks tacksamhet till IDF för att ha dödat nio av hans vänner(?). Men ”våra” svenskar som var ombord är ju inga tokiga islamister som gläds åt sina vänners död. De är ju reko och helt opartiska, eller? Som jag redan innan har skrivit: är det någon som tvivlar på vad syftet med denna ”opartiska,  humanitära och fredsälskande hjälpsändning” egentligen var? Jag skulle hemskt gärna vilja höra vad personen/personerna på FN som sanktionerade denna ”hjälpsändning” har gått i skolan någonstans, uppenbarligen kan personen/personerna inte ens läsa Genevekoventionen.

M.a.o. hade IDF all rätt att borda och t.o.m. stoppa denna sändning till Gaza om de befann sig i krig, även på internationellt vatten. På vissa ställen har jag läst att frågan lär komma att diskuteras i åratal. Själv har jag tidigare sagt att den som tvivlar på om Israel befinner sig i krig alltid kan vifta med en israelisk flagga i Gaza, eller går runt i gränstrakterna mot Gaza, bara för att se vad som händer. Men visst, jag erkänner att jag endast spekulerar. Det skulle ju faktiskt kunna vara så att någon skulle ge mig en chokladask, blommor och ett litet kort med texten ”With love from your friends – Hamas” och ett ritat hjärta.

Spekulationer är dock alltid spekulationer. Därför är det roligare med fakta, och detta tycker Israels utrikesdepartement. Råder det fortfarande tvivel?

Jag rekommenderar följande läsning, där jag hittade länkarna ovan.

Nu återstår att se hur länge detta kommer att ältas i svensk media, på svenska bloggar och hur många fler pinsamma uttalanden som ska komma från Carl Bildt och Fredrik Reinfeldt. Det ska bli spännande att betrakta, och ännu mer spännande att se om de någonsin kommer att komma fram till att det var enligt Genevekonventionen. Jag förbehåller mig givetvis rätten att ändra uppfattning om det visar sig att det dyker upp information som helt motsäger mina påståenden, men jag har vid det här laget gjort bedömningen att risken förefaller ytterst liten.

Ship to Kurdistan

Inte så oväntat så förklaras de dödade våldsaktivisterna som martyrer. Kanske inte helt oväntat? Vid begravningen kallades IDF för Israelpirater.

Kanske minns ni när den turkiske premiärministern i vrede lämnade en debatt efter att ha anklagat Israel för mord på barn efter attackerna i Gaza förra året? Tydligen är just det där med självkritik inte turkiska politikers starkaste sida. Turkiet är ett land som inte ens klarar av att erkänna att ett folkmord på armenier utfördes av det Ottomanska Riket, men de är snabba på att anklaga andra för diverse övergrepp som i paritet med ”deras” (ja, det är ju inte den nuvarande staten som utfört dem, men med tanke på hur de beter sig så verkar de ta på sig skulden för det) faktiskt framstår som petitesser.

Nu är det ju tyvärr så att Turkiet idag inte heller har en helt problemfri inrikespolitik. Precis som att Sverige under många år har berövat samerna deras tidigare levnadssätt och malt sönder dem i byråkrati så har även Turkiet en ”speciell” relation med den kurdiska befolkningen i landet. Och när man har det, ja då är det alltid lättare att peka finger åt någon annan. I det här fallet är Israel en perfekt syndabock.

En fråga man gärna ställer sig i sådana här situationer är vad som skulle hända om exempelvis en israelisk organisation samlade ihop ett gäng judar och kurder (gärna från någon PKK-stödgrupp) och  sade sig vilja skicka hjälp till kurder i PKK-aktiva områden. Hur skulle dessa behandlas av den turkiska staten?

Något säger mig att dessa personer skulle kunna råka väldigt illa ut. Men det mest intressanta vore att se om media världen över skulle uppmärksamma detta lika mycket, och om vi skulle se vänsteraktivister och andra ”fredsälskande” människor fylla Plattan och kalla turkarna för mördare.

Något säger mig att det aldrig skulle inträffa. Det räcker bara att se tillbaka ett år i tiden och jämföra hur många svenskar det var på samma plats att demonstrera för det iranska folkets rättigheter, som sköts ihjäl och torterades av sin egen regering för att de ifrågasatte ett valresultat. Människor våldtogs i fängelser och släktingar till tillfångatagna hotades. Avrättningar ägde rum, och fortfarande hängs homosexuella på offentliga platser p.g.a. sin sexuella läggning.

Men inte såg jag några ”fredsälskande” svenska aktivister där som krävde saker från våra politiker. Och inte hörde jag något om några fördömanden från allas vår Carl Bildt. Man kan dra en enkel slutsats av detta – vissa är helt enkelt mer värda än andra. Signalerna är mer än tydliga.

Historien upprepas

Minns ni våren 1999? Jag minns. Det var nämligen då jag fick ett telefonsamtal från en gammal vän som började samtalet med frasen ”Alltså, vad håller ni serber på med?!” med skratt i rösten. Han kom haglandes med en massa anklagelser om att serber dödar hundratusentals kosovoalbaner i Kosovo. Jag försökte förklara att informationen han har kanske inte stämmer riktigt och att han inte har hela bilden av situationen. Han hånskrattade åt mig och sade att hela FN och ”världssamfundet” fördömer Serbiens agerande. Det var sista gången vi pratade i telefon.

Han har sedan dess bl.a. arbetat som journalist på DN. För några månader sedan skickade jag honom ett meddelande via Facebook med information om konflikten och frågade om han fortfarande tyckte att att hans uttalande från den tiden var lämpligt. Han svarade att det inte var det och bad om ursäkt.

Dagens Kosovo är efter NATO:s och KLA:s ”humanitära” insatser en av världens mest etniskt homogena platser. Efter att serberna och andra minoriteter med våld har tvingats bort från området har man bränt kyrkor och trakasserat de få som ändå stannat, medan ”fredsbevarande” KFOR-trupper tittat på. Endast några svenska soldater ingrep. I dagens Kosovo frodas illegal vapen- och narkotikahandel.

Förtalskampanjen mot Serbien var onekligen effektiv, och pågår faktiskt fortfarande. Fortfarande tror folk på sägner om våldtäktsläger i Pristina som byggts av serber, trots att det t.o.m. finns neutrala vittnesmål från skenrättegången mot Slobodan Milsoevic i Haag (skenrättegång eftersom bl.a. krigsförbrytaren William Clinton inte satt på de anklagades bänk) att några sådana läger inte fanns att se, men det kanske var stealthvåldtäktsläger? De av serberna hundratusentals mördade kosovoalbanerna har heller aldrig hittats, men vittnesmål finns att de som flydde från Kosovo gjorde det p.g.a. att KLA tvingade dem och att de var rädda för NATO:s bomber, men det ska vi inte låtsas om.  Man får anta att de hundratusentals dödade är begravda i stealthgravar som oberoende undersökare inte lyckats hitta.

Anledningen till konflikten i Kosovo berodde på att den serbiska befolkningen, som till för några decennier sedan utgjorde 50% av Kosovos befolkning, systematiskt blev trakasserad, och Tito lät det fortgå. Serber protesterade vilt under 70-talet mot detta, men Tito ansåg att ett starkt Jugoslavien innebar ett svagt Serbien. Därför lät han albaner fly in till Kosovo från Albanien (där de hade det betydligt sämre). Det pratades länge i svensk media under 90-talet om hur albaner var diskriminerade. Det var därför de hade egna radiokanaler, TV-kanaler, univeristet på albanska, etc. De var onekligen förtryckta. Det gick t.o.m. så långt att de skapade en egen regering vid sidan om den lagligt erkända, men det är ju i sin ordning. I slutändan hade många serber flyttt Kosovo och albanerna mångdubblats i antal. Därför kunde svensk media sedan prata om det ”orättvisa” att så många albaner (ca 90%) inte får vara självständiga. Med den retoriken kan ju Sverige ge upp Södertälje snart, vi får se om det händer.

Vittnesmål från EU-observatörer (läs transkriptionerna från rättegången mot Milosevic) från den tiden berättar om att många av dödsfallen som rapporterades som övergrepp från serber (innan bombningarna) faktiskt uppkom efter att rivaliserande kosovoalbanska klaner stridit mot varandra. Men det skylldes på serberna och det svaldes med hull och hår, eftersom man ville att det skulle vara så.

Att kosovoalbaner sedan dess hindrat undersökningar av platser där det påstås ha begåtts krigsbrott från deras sida talar man också ganska tyst om. Faktum är att vår utrikesminister gett Kosovo sin välsignelse som självständig nation, trots att det strider mot FN:s resolution 1244 (som serberna efterlevt men inte de andra parterna).

Nu händer liknande saker igen. Netanyahu har rätt när han kallar kritikerna för hycklare, av oerhört många anledningar (en av dem har ni ju ovanför).

Den första anledningen är att det verkar som att IDF hade all rätt att angripa Ship to Gaza. Som jag skrev i mitt inlägg om aktivistledamoten Kaplan så står det tydligt i Genevekonventionen att humanitära aktioner ska vara opartiska, om de ska ha rätten att tillträda ett område, och även om de är opartiska måste de tillåta en undersökning av sin last om IDF skulle kräva det. Detta gjorde IDF men bemöttes av motstånd.

Nu kan man ju diskutera huruvida det råder en krigssituation i Gaza eller inte. Men för den som menar att allt är frid och fröjd tycker jag att den ska försöka ta sig in i Gaza och vifta med en israelisk flagga eller vifta en Hamas-flagga i Israel. Så, nu slipper vi diskutera det utan kan konstatera att läget är minst sagt laddat. Och om det inte är bevis nog, prova att ta på dig en israelisk uniform och gå omkring i närheten av gränsen till Gaza, på den israeliska sidan, och se vad som händer. Det är t.o.m. en direkt uppmaning till alla normalbegåvade människor att göra det, snälla gör det!

Nu är det ju så att Ship to Gaza inte ens är en opartisk humanitär aktion, vilket är vad Genevekonventionen kräver. Både Mehmet Kaplan och självaste Greta Berlin från Free Gaza Movement (men vänta, de avslöjar det i själva namnet 🙂 ) säger att så inte är fallet. Deras uttalade mål är att Israel ska häva blockaden, inte att leverera mat till behövande (för det gör ju Israel redan). Så här säger Greta:

”We think eventually Israel will get some kind of common sense. They’re going to have to stop the blockade of Gaza, and one of the ways to do this is for us to continue to send the boats.”

För er som redan glömt hur det ligger till så repeterar jag det. Gazaborna har röstat på Hamas. Hamas vill förinta Israel, bryter ständigt mot Genvekonvetionen, dödar israeliska medborgare och dödar, hotar och torterar palestinier. Anledningen till att Israel har en blockad mot Gaza är just p.g.a. detta, och om de inte skulle det skulle Hamas få mer vapen från Iran (vars president, som många hävdar är olagligt tillsatt,  öppet erkänner att de vill att Israel ska upphöra som stat). Men, detta förstår varken Carl Bildt eller Fredrik Reinfeldt, inte ens efter information som denna.

Carl Bildt är tydligen inte så konsekvent i vad som är acceptabelt eller inte. T.ex. riktades någon form av vag kritik från Bildt under tiden av Operation Oluja i Kroatien under 90-talet mot händelserna, då hundratusentals serber jagades bort från Krajina där deras släkter levt i hundratals år. Många dödades av NATO-understödda kroatiska trupper. De områdena är numera bebodda av kroater och vissa av serberna som flydde bor fortfarande under svåra förhållanden i Serbien, dit de flydde. Det kroaterna gjorde var ju inte så farligt, inte det KLA gjorde heller, inte det Hamas gör heller för den delen trots att de faktiskt ägnar sig åt etnisk rensning (de förra med NATO:s hjälp).

Nej, vissa ska bara ha. Serber ska skit ha, precis som israeler ska ha det. Av någon anledning får dessa nationer inte försvara sin befolkning mot angrepp, och gör de det så är det alltid övervåld. Kroatien, Bosnien och KLA tog till vapen mot serberna och möttes av motstånd. Sedan kom pappa NATO och hjälpte de att vinna sina angreppskrig. Detsamma verkar nu gälla även Israel.

Nu när t..o.m. FN fördömer Israel kan man ju undra hur det står till i vissas huvuden. Har de i FN gått i svensk grundskola och missat att lära sig läsa, så att de inte kan läsa Genevekonventionen själva innan de godkänner att partiska aktivister beger sig in i en krigszon? Mycket ska man få beskåda under en livstid.

Jag ser fram emot dagen då människor börjar göra intelligenta saker, men det är nog endast önsketänkande.

På min önskelista gällande dessa frågor står:

1. Ställ alla som ska stå inför krigsrätt där, inte enbart de som av vissa anses vara ”onda”. Detta inkluderar William Clinton och Gorge W. Bush.

2. Carl Bildt ska inte öppna käften och fördöma andra innan han lär sig vara konsekvent och dessutom ser till att samerna börjar behandlas på det sättet som FN faktiskt kräver av Sverige. Kasta inte sten i glashus Calle, Juggen ser dig.

3. Landsförrädaren Fredrik Reinfeldt ska se till att Sverige lämnar diktaturen EU och att Alliansen slutar komma med lagförslag som skjuter demokratin i Sverige i sank.

4. Kräv av all media att sluta sprida lögner. Sprider man felaktig information samtidigt som man tar betalt för det ska man vara återbetalningsskyldig för alla intäkter man gjort där man skrivit lögner och alla reklamintäkter man gjort på att sprida dessa lögner.

5. Skicka alla palestinavänner till Gaza och låt dem bo där i ett år.

6. Ship to Darfur, gärna med Mehmet Kaplan och Henning Mankell på.

Tillägg: Otroligt, Biden säger något vettigt för ovanlighetens skull.