Sta radis u Spaniji? Odmor?

Skippa Levi’s. Har själv köpt ett par Denim Demon. De håller för allt, verkar det som. T.o.m. för älgjakt och skoteråkning. http://www.denimdemon.se/ och http://www.denimdemon.se/project.aspx

Hade jag gjort med en gång,
och dessutom hintat L.S. Sweden att kolla upp trådtäthet-
för det finns inget ”normalt” med den slitningen!

Å andra sidan syr jag mycket kläder själv och kan därför klaga på den dåliga kvalitén och osmickrande passformen i timmar för den hunsade sömmerskan i sin sweatshop…

Jag nöjer mig än så länge med att denna bloggpostning är den som drar flest utomstående besökare till min blogg efter sökningar som jeans, Levi’s och Åhléns. Det känns tillfredsställande nog. Tycker dock att Åhléns är de som skött detta sämst och de har inte ens svarat till mig när jag mailat de länken till min blogg, vilker Levi’s faktiskt gjorde och erbjöd sig att ersätta mig.

Angående din klänning så är det faktiskt skrattretande. De kanske menar att skötselrådet visar att du _kan_ stryka den men det garanterar inte att det får någon effekt.

Det är som att säga att du _kan_ tvätta plagget i 30 grader, men att det inte blir rent då.

Vilket skämt…

Känns som att Åhlens skulle behöva någon som hjälper dem att styra upp servicegraden ganska kraftigt. Hm, kanske ska erbjuda dem konsultation…

Nyfiken, eftersom jag själv råkade ut för en liknande händelse på Åhlens City nu i augusti. Köpte en klänning för 1000 spänn som sedan inte gick att stryka. Den vägrade de ta tillbaka med motiveringen ”den SKA vara skrynklig”, trots att det tydligt framgår på skötselrådet att man kan stryka plagget. Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta åt denna idioti.. men avvaktar tills jag fått besked i detta pågående ärende från ARN.

Lycka till!

1. Därför att återförsäljaren är ansvarig att ersätta produkter som inte uppfyller för produkten uppsatta krav av Konsumentverket.
2. Ja, tror du att jag blundade när jag tog dem och när jag lade upp dem. Hur otroligt det än kan låta har jag t.o.m. sett byxorna på riktigt, inte enbart på foto.
3. Ja, det finns något som nöter, kanske är det t.o.m. det faktumet att jag går som påverkar det.
4. Jag tänker inte avlägsna mina ben.
5. Varför vill du att jag ska raka pungen?

Sammanfattning:
Jag tror inte att du har läst mitt inlägg. För en människa som läser inlägget förstår att jag inte har något problem med att byxor som är använda blir nötta. Däremot har jag enorma problem att acceptera att ett par byxor blir nötta så pass mycket att det går hål i dem efter tre månader medan det fortfarande inte har gått hål på de andra.

Så att även du förstår:
Låtsas att du köper två par skor. Du använder dem båda lika mycket i en vecka. När veckan är slut är sulorna helt bortslitna på det ena paret medan det på det andra paret knappt märks att du har använt dem och 8 månader senare är sulan på det andra paret knappt sliten.

Detta var en överdriven version av det som har inträffat i mitt fall, eftersom du tydligen inte förstår innebörden av det jag skrivit tidigare.

Att säga till en kund att ett par jeans är slitna efter tre månaders användning samtidigt som de andra byxorna inte är det är lite ”lustigt”. Jag upplevde mig inte alls som trevligt bemött, snarare tvärtom.

Elsa: Ha ha, det var ju nästan ännu mer vansinnigt än det med byxorna.